El abogado de Lindsey Clancy afirmó que no hay pruebas en su contra
30 september 2026 в 10:50
El abogado de Lindsay Clancy, Kevin Reddington, declaró que hay «una total falta de pruebas» que confirmen que su clienta mató a sus tres hijos. Esta afirmación se hizo durante la primera audiencia judicial tras el juicio por el caso de triple homicidio que terminó en un empate.
Clancy, de 36 años, compareció en el tribunal del condado de Plymouth el 29 de septiembre, más de tres semanas después de que el juez William Sullivan anunciara el juicio fallido el 4 de septiembre debido a que el jurado no pudo llegar a un veredicto unánime. Reddington pidió al juez que absolviera a Clancy, argumentando que la fiscalía no presentó pruebas suficientes de su responsabilidad penal por el asesinato de sus tres hijos: Cora (5 años), Dawson (3 años) y Callan (8 meses) en enero de 2023. Añadió que la fiscalía no presentó «absolutamente ninguna prueba» de que ella mató a sus hijos.
Reddington también señaló que Clancy no recordaba haber matado a los niños cuando despertó en el hospital tras un intento de suicidio el mismo día. Además, afirmó que no hay pruebas de su confesión sobre los asesinatos y criticó la forma en que se llevó a cabo la investigación, señalando la falta de pruebas de ADN durante el proceso.
Después de la declaración de Reddington, la fiscal Shannon Buckingham observó que sus comentarios contradicen sus argumentos en el juicio. Durante el juicio, Reddington argumentó que Clancy no debería ser responsable penalmente debido a sus problemas de salud mental, incluyendo depresión posparto y trastorno bipolar. La fiscalía, por su parte, insistió en que, a pesar de los problemas de salud mental, Clancy era consciente de lo que hacía y que sus acciones fueron intencionales.
No está claro si el caso regresará a los tribunales después de esta audiencia. El juez Sullivan debe considerar los argumentos de ambas partes al tomar una decisión sobre el futuro del caso.
Clancy, de 36 años, compareció en el tribunal del condado de Plymouth el 29 de septiembre, más de tres semanas después de que el juez William Sullivan anunciara el juicio fallido el 4 de septiembre debido a que el jurado no pudo llegar a un veredicto unánime. Reddington pidió al juez que absolviera a Clancy, argumentando que la fiscalía no presentó pruebas suficientes de su responsabilidad penal por el asesinato de sus tres hijos: Cora (5 años), Dawson (3 años) y Callan (8 meses) en enero de 2023. Añadió que la fiscalía no presentó «absolutamente ninguna prueba» de que ella mató a sus hijos.
Reddington también señaló que Clancy no recordaba haber matado a los niños cuando despertó en el hospital tras un intento de suicidio el mismo día. Además, afirmó que no hay pruebas de su confesión sobre los asesinatos y criticó la forma en que se llevó a cabo la investigación, señalando la falta de pruebas de ADN durante el proceso.
Después de la declaración de Reddington, la fiscal Shannon Buckingham observó que sus comentarios contradicen sus argumentos en el juicio. Durante el juicio, Reddington argumentó que Clancy no debería ser responsable penalmente debido a sus problemas de salud mental, incluyendo depresión posparto y trastorno bipolar. La fiscalía, por su parte, insistió en que, a pesar de los problemas de salud mental, Clancy era consciente de lo que hacía y que sus acciones fueron intencionales.
No está claro si el caso regresará a los tribunales después de esta audiencia. El juez Sullivan debe considerar los argumentos de ambas partes al tomar una decisión sobre el futuro del caso.
© Zhinobaeva Margarita
