Дональд Трамп и Камала Харрис встретились на дебатах: кто победил?

Дональд Трамп и Камала Харрис встретились впервые на дебатах в Филадельфии во вторник вечером, что могло бы быть их первым и, возможно, единственным президентским дебатом.

Это был яркий контраст с дебатами 27 июня между президентом Джо Байденом, 81, и Трампом, 78.

Хотя Трамп не выступил хорошо против Байдена в июне — борясь с недостатком содержания и повторяя ложь, — эти проблемы были затмены катастрофическим выступлением Байдена, которое, вероятно, было одним из худших среди всех кандидатов в президенты в истории. Это, в сочетании с тем, что Трамп был застрелен в ухо в июле, диагностирован COVID и продолжал допускать ошибки, в конечном итоге заставило нынешнего президента сняться с выборов в борьбе за повторное избрание, вместо этого он решил поддержать свою 59-летнюю вице-президент Харрис.

Итак, остается один вопрос: был ли ясный «победитель» вчерашних дебатах?

По опросу CNN/SSRS среди 600 зарегистрированных избирателей, которые смотрели дебаты, 63% сказали, что Харрис была лучшим исполнителем, в то время как 37% поддержали Трампа. Перед дебатами те же избиратели были равнозначно разделены по вопросу, кто, по их мнению, лучше выступит.

Этот результат может быть моментальным снимком, но стратегия Харрис поставить Трампа в оборонительное положение была заметна уже в начале вечера, особенно на темы, такие как экономика и аборты.

Трамп имеет крепкую и преданную базу, и семь критических штатов — Пенсильвания, Мичиган, Висконсин, Северная Каролина, Джорджия, Аризона и Невада — обычно более консервативны, чем вся страна. Тем временем Харрис удерживает узкое преимущество в Висконсине, Мичигане и Пенсильвании и находится в ничьей с Трампом в четырех других критических штатах: Неваде, Джорджии, Северной Каролине и Аризоне.

Опросы, включая опрос NPR/PBS NewsHour/Marist, опубликованный во вторник, показывают, что больше людей доверяют Трампу, чем Харрис, в решении вопросов, таких как экономика, иммиграция и Ближний Восток. Опрос New York Times/Siena College предполагает, что Трамп лидирует над Харрис национально со счетом 48 против 47 процентов, что находится в пределах погрешности. Опрос CBS News/YouGov также показывает, что Харрис опережает Трампа на один процентный пункт в Мичигане и Висконсине и находится в ничьей с Трампом в Пенсильвании.

Хотя национальные опросы предоставляют полезную оценку популярности кандидата по всей стране, они не всегда надежно предсказывают исход выборов.

Мгновенные опросы, кажется, захватывают немедленные реакции зрителей, только что посмотревших, как два кандидата обмениваются словами. Среди избирателей, которые смотрели дебаты и определяют себя как политически независимые, благосклонность к Харрис выросла до 48%, по сравнению с 30% до дебатов.

«Возможно, мужчины слишком эмоциональны, чтобы быть президентом», заметил Джастин Вольферс, профессор общественной политики и экономики в Университете Мичигана.

«Харрис играла на долгую дистанцию в дебатах сегодняшнего вечера, позволяя бывшему президенту Трампу ссылаться на свои отношения с Виктором Орбаном, Ким Чен Ыном и Владимиром Путиным, а также представлять интернет-мемы о гаитянских иммигрантах, 'едущих собак и кошек' в Спрингфилде, штат Огайо, целых 56 минут, прежде чем она заявила, что у Трампа нет 'характера' быть президентом», прокомментировала Хенриетта Трейз, управляющий партнер и директор исследований экономической политики в Veda Partners.

«Многие сторонники Трампа включились сегодня вечером, ожидая, что маска упадет. Человек, который рекламировал себя как сильный и властный, теряется, встряхивается и кажется маленьким, когда его вызывают. После сегодняшнего выступления у Трампа будут действительно удивленные и разочарованные сторонники», наблюдала Алисса Фара Гриффин, бывший директор по связям с общественностью Белого дома во время администрации Трампа.

«Это даже не близко. Вице-президент Харрис доказала, что она лучший выбор для ведения нации вперед», — сказал президент Байден.