Halle Berry kumosi entisen aviomiehensä syytökset poikansa kaltoinkohtelusta
15 october 2026 в 04:02
Halle Berry on kiistänyt entisen aviomiehensä Olivier Martinezin syytökset siitä, että hän olisi aiheuttanut fyysistä vahinkoa heidän 13-vuotiaalle pojalleen Maceolle. Us-lehden saamissa oikeudellisissa asiakirjoissa Berry ilmoitti olleensa «täysin järkyttynyt» Martinezin kanteen jättämisestä ja että tämä ei ollut koskaan ottanut häneen yhteyttä keskustellakseen tapahtumasta tai ilmaistakseen huolta Maceon väitetyistä syytöksistä.
1. lokakuuta Martinez sai lähestymiskieltoa perheväkivallan vuoksi itselleen ja Maceolle sekä jätti hakemuksen kiireellisestä muutoksesta heidän yhteishuoltosopimukseensa. Hän väitti, että Maceo oli kertonut hänelle puhelun aikana 26. syyskuuta, että Berry «hyökkäsi fyysisesti» hänen kimppuunsa ja «kuristi» häntä riidan aikana. Berryn asianajaja, Marina Beck, kutsui Martinezin syytöksiä «täysin perusteettomiksi ja tahallisesti harhaanjohtaviksi».
Us-lehden 12. lokakuuta saamissa oikeudellisissa asiakirjoissa Martinez ilmoitti, että Maceo «haluaa puhua tuomioistuimelle kertoakseen oman versionsa tapahtumista». Berry kuitenkin katsoo, että oikeusprosessi on jo vaikuttanut merkittävästi lapseen, eikä todistaminen ole tarpeellista. Hän ilmaisi huolensa siitä, että todistamisvaatimus asettaisi Maceon vanhempien välisen emotionaalisen konfliktin keskiöön.
Martinez oli aiemmin pyytänyt tuomioistuinta estämään Berryn tyttären, Nahla Aubryn, osallistumisen jatkuvaan huoltotaisteluun, väittäen, että hänellä «ei ole merkittävää osaa asiassa». 18-vuotias Nahla puolusti äitiään syytöksiltä, että tämä olisi vahingoittanut Maceota. Berryn asiakirjoissa hän ja hänen tiiminsä väittivät myös, että «on todisteita siitä, että [Maceo] on ollut isänsä valmistama ja manipuloima».
Martinezin asianajaja, Patrick Baghdaseryan, kiisti nämä syytökset ja totesi, että «me jyrkästi hylkäämme tällaiset syytökset. Lapsi on tässä tilanteessa ensisijainen uhri». Berryn viimeisessä oikeudellisessa lausunnossa hän myös vastasi Martinezin väitteeseen siitä, että Maceo olisi «ottanut valokuvan [Berry] tapahtuman jälkeen yrittäen todistaa tapahtuneen».
Berry väittää, että ainoa valokuva, jonka Martinez tunnistaa, näyttää hänet seisomassa rauhallisesti, kädet taskuissa, etäällä Maceosta, eikä se vahvista väkivallan tapahtumista. Hän korosti, että ei ole todisteita vammoista tai lääkärin asiakirjoista, jotka tukisivat Martinezin syytöksiä.
1. lokakuuta Martinez sai lähestymiskieltoa perheväkivallan vuoksi itselleen ja Maceolle sekä jätti hakemuksen kiireellisestä muutoksesta heidän yhteishuoltosopimukseensa. Hän väitti, että Maceo oli kertonut hänelle puhelun aikana 26. syyskuuta, että Berry «hyökkäsi fyysisesti» hänen kimppuunsa ja «kuristi» häntä riidan aikana. Berryn asianajaja, Marina Beck, kutsui Martinezin syytöksiä «täysin perusteettomiksi ja tahallisesti harhaanjohtaviksi».
Us-lehden 12. lokakuuta saamissa oikeudellisissa asiakirjoissa Martinez ilmoitti, että Maceo «haluaa puhua tuomioistuimelle kertoakseen oman versionsa tapahtumista». Berry kuitenkin katsoo, että oikeusprosessi on jo vaikuttanut merkittävästi lapseen, eikä todistaminen ole tarpeellista. Hän ilmaisi huolensa siitä, että todistamisvaatimus asettaisi Maceon vanhempien välisen emotionaalisen konfliktin keskiöön.
Martinez oli aiemmin pyytänyt tuomioistuinta estämään Berryn tyttären, Nahla Aubryn, osallistumisen jatkuvaan huoltotaisteluun, väittäen, että hänellä «ei ole merkittävää osaa asiassa». 18-vuotias Nahla puolusti äitiään syytöksiltä, että tämä olisi vahingoittanut Maceota. Berryn asiakirjoissa hän ja hänen tiiminsä väittivät myös, että «on todisteita siitä, että [Maceo] on ollut isänsä valmistama ja manipuloima».
Martinezin asianajaja, Patrick Baghdaseryan, kiisti nämä syytökset ja totesi, että «me jyrkästi hylkäämme tällaiset syytökset. Lapsi on tässä tilanteessa ensisijainen uhri». Berryn viimeisessä oikeudellisessa lausunnossa hän myös vastasi Martinezin väitteeseen siitä, että Maceo olisi «ottanut valokuvan [Berry] tapahtuman jälkeen yrittäen todistaa tapahtuneen».
Berry väittää, että ainoa valokuva, jonka Martinez tunnistaa, näyttää hänet seisomassa rauhallisesti, kädet taskuissa, etäällä Maceosta, eikä se vahvista väkivallan tapahtumista. Hän korosti, että ei ole todisteita vammoista tai lääkärin asiakirjoista, jotka tukisivat Martinezin syytöksiä.
© Puhova Marina
