El director ejecutivo del Servicio Secreto reconoció un fallo de seguridad: detalles y reacción. (Note: The translation may vary depending on the context)
23 july 2024 в 04:13
Hoy, lunes 22 de julio, el Comité de Supervisión de la Cámara llevó a cabo una investigación en curso y entrevistó a la directora del Servicio Secreto, Kimberly Chitl, sobre las fallas de seguridad que llevaron al intento de asesinato del ex presidente Donald Trump.
En su primera comparecencia ante el Congreso, Kim Chitl informó a los legisladores que el tiroteo en un mitin de campaña en Butler, Pennsylvania, fue «el mayor fracaso operativo en el Servicio Secreto en décadas» y asumió plenamente la responsabilidad de las violaciones de seguridad ese día.
«Nuestra sagrada misión en el Servicio Secreto es proteger a los líderes de nuestra nación. El 13 de julio fracasamos», dijo Chitl. «Como directora del Servicio Secreto de los Estados Unidos, asumo plena responsabilidad por cualquier violación de seguridad. Estamos cooperando plenamente con las investigaciones en curso. Debemos averiguar qué sucedió».
Chitl también informó al comité que hará todo lo posible para que esto no vuelva a ocurrir.
«Nuestra misión no es política. Es literalmente una cuestión de vida o muerte, como nos recuerdan los trágicos eventos del 13 de julio», dijo. «Confío plenamente en los hombres y mujeres del Servicio Secreto. Merecen nuestro apoyo en el cumplimiento de nuestra misión de protección».
Aunque parecía estar moviéndose hacia la responsabilidad, apenas respondió a las preguntas específicas que le hicieron constantemente, lo que irritó a muchos miembros del Congreso.
Muchos miembros del Congreso del Partido Republicano y al menos un demócrata pidieron la renuncia de Chitl. Sin embargo, Chitl declaró que no tiene intención de renunciar, diciendo que es «la mejor persona para liderar el Servicio Secreto en este momento».
Además de los llamados a la renuncia, muchos quedaron decepcionados de que tal situación fuera posible en primer lugar, dada la realidad con la que se enfrentaron. El congresista Pat Fallon de Texas acusó al Servicio Secreto de ser superado por el tirador, quien utilizó un rifle de estilo AR en el ataque.
La congresista Nancy Mace de Carolina del Sur acusó a Chitl y dijo que ella está «llena de mierda».
Bajo presión, Chitl admitió que no sabía si el tirador había dejado el rifle de estilo AR en el techo por un tiempo antes de que los testigos lo vieran subir por la pared del edificio al techo y disparar, otro posible fallo de seguridad significativo.
«¿El tirador ya había dejado el arma en el techo, o el tirador la llevaba consigo?» preguntó el congresista republicano Andy Biggs de Arizona.
«No tengo esa información en este momento», respondió Chitl.
«Bueno, ¿cuándo fue la última vez que se revisó ese techo antes del mitin?» preguntó Biggs.
«No tengo esa información en este momento», dijo Chitl.
Después de algunas preguntas más, Biggs exigió una revisión independiente del tiroteo, diciendo que no está obteniendo las respuestas que esperaba de Chitl. «Debería haber venido hoy preparada para darnos respuestas».
La congresista Alexandria Ocasio-Cortez de Nueva York le dijo a Chitl que su objetivo de revisar la planificación del mitin en 60 días era «inaceptable» a 100 días de las elecciones y con los candidatos en peligro debido a amenazas internacionales
En su primera comparecencia ante el Congreso, Kim Chitl informó a los legisladores que el tiroteo en un mitin de campaña en Butler, Pennsylvania, fue «el mayor fracaso operativo en el Servicio Secreto en décadas» y asumió plenamente la responsabilidad de las violaciones de seguridad ese día.
«Nuestra sagrada misión en el Servicio Secreto es proteger a los líderes de nuestra nación. El 13 de julio fracasamos», dijo Chitl. «Como directora del Servicio Secreto de los Estados Unidos, asumo plena responsabilidad por cualquier violación de seguridad. Estamos cooperando plenamente con las investigaciones en curso. Debemos averiguar qué sucedió».
Chitl también informó al comité que hará todo lo posible para que esto no vuelva a ocurrir.
«Nuestra misión no es política. Es literalmente una cuestión de vida o muerte, como nos recuerdan los trágicos eventos del 13 de julio», dijo. «Confío plenamente en los hombres y mujeres del Servicio Secreto. Merecen nuestro apoyo en el cumplimiento de nuestra misión de protección».
Aunque parecía estar moviéndose hacia la responsabilidad, apenas respondió a las preguntas específicas que le hicieron constantemente, lo que irritó a muchos miembros del Congreso.
Muchos miembros del Congreso del Partido Republicano y al menos un demócrata pidieron la renuncia de Chitl. Sin embargo, Chitl declaró que no tiene intención de renunciar, diciendo que es «la mejor persona para liderar el Servicio Secreto en este momento».
Además de los llamados a la renuncia, muchos quedaron decepcionados de que tal situación fuera posible en primer lugar, dada la realidad con la que se enfrentaron. El congresista Pat Fallon de Texas acusó al Servicio Secreto de ser superado por el tirador, quien utilizó un rifle de estilo AR en el ataque.
La congresista Nancy Mace de Carolina del Sur acusó a Chitl y dijo que ella está «llena de mierda».
Bajo presión, Chitl admitió que no sabía si el tirador había dejado el rifle de estilo AR en el techo por un tiempo antes de que los testigos lo vieran subir por la pared del edificio al techo y disparar, otro posible fallo de seguridad significativo.
«¿El tirador ya había dejado el arma en el techo, o el tirador la llevaba consigo?» preguntó el congresista republicano Andy Biggs de Arizona.
«No tengo esa información en este momento», respondió Chitl.
«Bueno, ¿cuándo fue la última vez que se revisó ese techo antes del mitin?» preguntó Biggs.
«No tengo esa información en este momento», dijo Chitl.
Después de algunas preguntas más, Biggs exigió una revisión independiente del tiroteo, diciendo que no está obteniendo las respuestas que esperaba de Chitl. «Debería haber venido hoy preparada para darnos respuestas».
La congresista Alexandria Ocasio-Cortez de Nueva York le dijo a Chitl que su objetivo de revisar la planificación del mitin en 60 días era «inaceptable» a 100 días de las elecciones y con los candidatos en peligro debido a amenazas internacionales
© Zhinobaeva Margarita
