Критика Эмили Уилсон фильма Нолана о Одиссее вызвала бурю обсуждений
3 августа 2026 в 13:37
Одной из моих любимых новостей недели стало резкое мнение профессора классической литературы Эмили Уилсон о фильме Кристофера Нолана «Одиссея». Мне нравится, когда ученые высказывают свое мнение и критикуют произведения искусства, и я ценю, что Уилсон не стала смягчать свои слова. Есть несколько причин, почему ее критика привлекла столько внимания и обсуждений на этой неделе. Во-первых, она мудро приберегла свои замечания на две недели после выхода фильма, что выглядит стильно (в общем) и означает, что миллионы людей уже посмотрели картину и имеют свои мнения. Во-вторых, немногие критики и ученые готовы открыто разносить популярный фильм, особенно если его снял такой режиссер, как Кристофер Нолан. Часть аргументации Уилсон основывается на том, что люди так ослеплены гением и мистикой Нолана, что не могут критически оценить его работы.
Еще один аспект обсуждения критики Уилсон заключается в том, что она является одной из немногих ученых с экспертизой в этой узкой области, если мы можем назвать величайший греческий миф «узкой». Это ее профессиональная сфера, она перевела «Одиссею», и ее нельзя осуждать за то, что у нее есть мнение по этому поводу. Тем не менее, именно это и происходит — слишком много людей расстроены тем, что профессор высказал негативное мнение о фильме. Это часть более широкой проблемы: замены истинной критики искусства/фильмов на оплачиваемую предвзятость и культуру фанатизма. На это отреагировала Джойс Кэрол Оутс (больше похоже на Джойс Кэрол ГЕНИЙ), которая решила высказаться о критике Уилсон. Вот ее мнение:
Литературная дискуссия о «Одиссее» Кристофера Нолана все еще продолжается. В среду автор Джойс Кэрол Оутс защитила успешный фильм после того, как вирусный обзор Эмили Уилсон резко раскритиковал картину. Автор книг «Блондинка» и «Мы были Мулвани» написала в X, что «тон пренебрежения и высокомерия Уилсон звучит неприятно».
«Вместо того чтобы не соглашаться с интерпретациями Гомера в дружеском ключе, этот человек, который получил огромную выгоду от фильма Нолана, говорит на грубом языке, как сторонники MAGA, нападая на тех, чьи идеи отличаются от ее», — продолжила лауреатка Национальной книжной премии. «Можно было бы ожидать от переводчика, который, как никто другой, обязан тексту, немного больше уважения к тем, кто действует добросовестно, так же как (она бы утверждала) и она».
Оутс ответила на комментарий, в котором говорилось: «Это сложно, потому что с одной стороны я глубоко уважаю Уилсон как классика и наслаждаюсь ее переводом „Одиссеи“, но с другой стороны, этот обзор основан на такой плохой вере и полон возмутительных мнений, что у меня складывается ощущение, что она была бы враждебна к любой адаптации».
В общем, Оутс сказала, что ей понравился фильм Нолана: «[Я] настоятельно рекомендую как фильм Нолана, так и мини-сериал 1997 года, совместно продюсируемый Фрэнсисом Копполой. Адаптации заметно различаются: одна американская, с угрюмым героем-средневозрастным мальчиком Мэттом Дэймоном; другая очень средиземноморская, с харизматичным Армандом Ассанте, который более естественно воплощает эту роль… нет никаких причин, по которым Нолан или кто-либо другой не должен переосмыслять классического героя через призму своего собственного воображения».
Уилсон — признанный переводчик эпических поэм Гомера «Илиада» и «Одиссея», и первая строка последней («Расскажи мне о сложном человеке») ранее была процитирована Ноланом. Ее обзор фильма на этой неделе для London Review of Books стал длинным и резким мнением о проекте.
«Одиссея Нолана лишена многих элементов, которые делают поэму великой», — написала она. «Фильм не говорит ничего убедительного о времени, памяти, истории, войне или о связи между славным возвращением одного воина и жизнями его семьи, противников, товарищей, друзей и соседей. Ему не хватает психологической, эмоциональной…».
Еще один аспект обсуждения критики Уилсон заключается в том, что она является одной из немногих ученых с экспертизой в этой узкой области, если мы можем назвать величайший греческий миф «узкой». Это ее профессиональная сфера, она перевела «Одиссею», и ее нельзя осуждать за то, что у нее есть мнение по этому поводу. Тем не менее, именно это и происходит — слишком много людей расстроены тем, что профессор высказал негативное мнение о фильме. Это часть более широкой проблемы: замены истинной критики искусства/фильмов на оплачиваемую предвзятость и культуру фанатизма. На это отреагировала Джойс Кэрол Оутс (больше похоже на Джойс Кэрол ГЕНИЙ), которая решила высказаться о критике Уилсон. Вот ее мнение:
Литературная дискуссия о «Одиссее» Кристофера Нолана все еще продолжается. В среду автор Джойс Кэрол Оутс защитила успешный фильм после того, как вирусный обзор Эмили Уилсон резко раскритиковал картину. Автор книг «Блондинка» и «Мы были Мулвани» написала в X, что «тон пренебрежения и высокомерия Уилсон звучит неприятно».
«Вместо того чтобы не соглашаться с интерпретациями Гомера в дружеском ключе, этот человек, который получил огромную выгоду от фильма Нолана, говорит на грубом языке, как сторонники MAGA, нападая на тех, чьи идеи отличаются от ее», — продолжила лауреатка Национальной книжной премии. «Можно было бы ожидать от переводчика, который, как никто другой, обязан тексту, немного больше уважения к тем, кто действует добросовестно, так же как (она бы утверждала) и она».
Оутс ответила на комментарий, в котором говорилось: «Это сложно, потому что с одной стороны я глубоко уважаю Уилсон как классика и наслаждаюсь ее переводом „Одиссеи“, но с другой стороны, этот обзор основан на такой плохой вере и полон возмутительных мнений, что у меня складывается ощущение, что она была бы враждебна к любой адаптации».
В общем, Оутс сказала, что ей понравился фильм Нолана: «[Я] настоятельно рекомендую как фильм Нолана, так и мини-сериал 1997 года, совместно продюсируемый Фрэнсисом Копполой. Адаптации заметно различаются: одна американская, с угрюмым героем-средневозрастным мальчиком Мэттом Дэймоном; другая очень средиземноморская, с харизматичным Армандом Ассанте, который более естественно воплощает эту роль… нет никаких причин, по которым Нолан или кто-либо другой не должен переосмыслять классического героя через призму своего собственного воображения».
Уилсон — признанный переводчик эпических поэм Гомера «Илиада» и «Одиссея», и первая строка последней («Расскажи мне о сложном человеке») ранее была процитирована Ноланом. Ее обзор фильма на этой неделе для London Review of Books стал длинным и резким мнением о проекте.
«Одиссея Нолана лишена многих элементов, которые делают поэму великой», — написала она. «Фильм не говорит ничего убедительного о времени, памяти, истории, войне или о связи между славным возвращением одного воина и жизнями его семьи, противников, товарищей, друзей и соседей. Ему не хватает психологической, эмоциональной…».
© Колганов Андрей
