La crítica de Emily Wilson sobre la película de Nolan sobre la Odisea ha provocado una gran controversia
3 august 2026 в 13:37
Una de mis noticias favoritas de la semana fue la contundente opinión de la profesora de literatura clásica Emily Wilson sobre la película «Odisea» de Christopher Nolan. Me gusta cuando los académicos expresan sus opiniones y critican obras de arte, y aprecio que Wilson no haya suavizado sus palabras. Hay varias razones por las que su crítica ha atraído tanta atención y discusión esta semana. En primer lugar, ella sabiamente reservó sus comentarios para dos semanas después del estreno de la película, lo que se ve elegante (en general) y significa que millones de personas ya han visto la película y tienen sus propias opiniones. En segundo lugar, pocos críticos y académicos están dispuestos a criticar abiertamente una película popular, especialmente si ha sido dirigida por alguien como Christopher Nolan. Parte de la argumentación de Wilson se basa en que la gente está tan deslumbrada por el genio y el misterio de Nolan que no pueden evaluar críticamente su trabajo.
Otro aspecto de la discusión sobre la crítica de Wilson es que ella es una de las pocas académicas con experiencia en este campo tan específico, si es que podemos llamar «específico» al mayor mito griego. Este es su campo profesional, ella ha traducido «Odisea», y no se le puede reprochar que tenga una opinión al respecto. Sin embargo, eso es precisamente lo que está ocurriendo: demasiadas personas están molestas porque la profesora expresó una opinión negativa sobre la película. Esto es parte de un problema más amplio: la sustitución de la verdadera crítica de arte/películas por sesgos pagados y una cultura de fanatismo. Joyce Carol Oates (más parecida a Joyce Carol GENIO) reaccionó a esto, decidiendo comentar sobre la crítica de Wilson. Aquí está su opinión:
La discusión literaria sobre «Odisea» de Christopher Nolan aún continúa. El miércoles, la autora Joyce Carol Oates defendió la exitosa película después de que la reseña viral de Emily Wilson criticara duramente la obra. La autora de los libros «Blonde» y «We Were Mulvaney» escribió en X que «el tono de desprecio y arrogancia de Wilson suena desagradable».
«En lugar de no estar de acuerdo con las interpretaciones de Homero de manera amistosa, esta persona, que se benefició enormemente de la película de Nolan, habla en un lenguaje grosero, como los partidarios de MAGA, atacando a aquellos cuyas ideas difieren de las suyas», continuó la ganadora del Premio Nacional del Libro. «Se podría esperar de una traductora, que como nadie más está comprometida con el texto, un poco más de respeto hacia aquellos que actúan de buena fe, así como (ella afirmaría) lo hace ella».
Oates respondió a un comentario que decía: «Es complicado, porque por un lado respeto profundamente a Wilson como clásica y disfruto de su traducción de 'Odisea', pero por otro lado, esta reseña se basa en una mala fe tan evidente y está llena de opiniones indignantes que tengo la sensación de que sería hostil a cualquier adaptación».
En general, Oates dijo que le gustó la película de Nolan: «[Yo] recomiendo encarecidamente tanto la película de Nolan como la miniserie de 1997, producida en conjunto por Francis Ford Coppola. Las adaptaciones son notablemente diferentes: una es americana, con un sombrío héroe de mediana edad, Matt Damon; la otra es muy mediterránea, con el carismático Armand Assante, quien encarna este papel de manera más natural… no hay razón por la que Nolan o cualquier otra persona no deba reinterpretar al héroe clásico a través de la lente de su propia imaginación».
Wilson es una reconocida traductora de las epopeyas de Homero «Ilíada» y «Odisea», y la primera línea de esta última («Háblame de un hombre complicado») ya había sido citada por Nolan. Su reseña de la película esta semana para el London Review of Books se convirtió en una larga y contundente opinión sobre el proyecto.
«La 'Odisea' de Nolan carece de muchos elementos que hacen grande a la epopeya», escribió. «La película no dice nada convincente sobre el tiempo, la memoria, la historia, la guerra o sobre la conexión entre el glorioso regreso de un guerrero y las vidas de su familia, oponentes, compañeros, amigos y vecinos. Le falta profundidad psicológica, emocional…»
Otro aspecto de la discusión sobre la crítica de Wilson es que ella es una de las pocas académicas con experiencia en este campo tan específico, si es que podemos llamar «específico» al mayor mito griego. Este es su campo profesional, ella ha traducido «Odisea», y no se le puede reprochar que tenga una opinión al respecto. Sin embargo, eso es precisamente lo que está ocurriendo: demasiadas personas están molestas porque la profesora expresó una opinión negativa sobre la película. Esto es parte de un problema más amplio: la sustitución de la verdadera crítica de arte/películas por sesgos pagados y una cultura de fanatismo. Joyce Carol Oates (más parecida a Joyce Carol GENIO) reaccionó a esto, decidiendo comentar sobre la crítica de Wilson. Aquí está su opinión:
La discusión literaria sobre «Odisea» de Christopher Nolan aún continúa. El miércoles, la autora Joyce Carol Oates defendió la exitosa película después de que la reseña viral de Emily Wilson criticara duramente la obra. La autora de los libros «Blonde» y «We Were Mulvaney» escribió en X que «el tono de desprecio y arrogancia de Wilson suena desagradable».
«En lugar de no estar de acuerdo con las interpretaciones de Homero de manera amistosa, esta persona, que se benefició enormemente de la película de Nolan, habla en un lenguaje grosero, como los partidarios de MAGA, atacando a aquellos cuyas ideas difieren de las suyas», continuó la ganadora del Premio Nacional del Libro. «Se podría esperar de una traductora, que como nadie más está comprometida con el texto, un poco más de respeto hacia aquellos que actúan de buena fe, así como (ella afirmaría) lo hace ella».
Oates respondió a un comentario que decía: «Es complicado, porque por un lado respeto profundamente a Wilson como clásica y disfruto de su traducción de 'Odisea', pero por otro lado, esta reseña se basa en una mala fe tan evidente y está llena de opiniones indignantes que tengo la sensación de que sería hostil a cualquier adaptación».
En general, Oates dijo que le gustó la película de Nolan: «[Yo] recomiendo encarecidamente tanto la película de Nolan como la miniserie de 1997, producida en conjunto por Francis Ford Coppola. Las adaptaciones son notablemente diferentes: una es americana, con un sombrío héroe de mediana edad, Matt Damon; la otra es muy mediterránea, con el carismático Armand Assante, quien encarna este papel de manera más natural… no hay razón por la que Nolan o cualquier otra persona no deba reinterpretar al héroe clásico a través de la lente de su propia imaginación».
Wilson es una reconocida traductora de las epopeyas de Homero «Ilíada» y «Odisea», y la primera línea de esta última («Háblame de un hombre complicado») ya había sido citada por Nolan. Su reseña de la película esta semana para el London Review of Books se convirtió en una larga y contundente opinión sobre el proyecto.
«La 'Odisea' de Nolan carece de muchos elementos que hacen grande a la epopeya», escribió. «La película no dice nada convincente sobre el tiempo, la memoria, la historia, la guerra o sobre la conexión entre el glorioso regreso de un guerrero y las vidas de su familia, oponentes, compañeros, amigos y vecinos. Le falta profundidad psicológica, emocional…»
© Kolganov Andrey
