The translation of the text «Кризис в королевской семье: реакция Уильяма на встречу с Гарри» into Finnish is: «Kriisi kuninkaallisessa perheessä: Williamin reaktio tapaamiseen Harryn kanssa»
3 august 2026 в 15:50
Kuten olen jo useaan otteeseen maininnut viime vuonna, näytti siltä, että prinssi Williamilla oli jokin romahdus syyskuussa, heti sen jälkeen, kun prinssi Harry joi teetä Clarence Housessa kuningas Charlesin kanssa. Oli ilmeistä, että Kensingtonin palatsi levitti huhuja vihasta ja dramatiikasta tämän tapaamisen ympärillä, mutta jopa monarkian kannattajat sanoivat: «William ei todellakaan hallitse tätä tilannetta». Kuninkaalliset kommentaattorit keskustelivat avoimesti siitä, että William oli käytännössä äärirajoilla sen vuoksi, että Harry ja Charles viettivät yhdessä vain tunnin. Odotin nähdäkseni, johtaisiko suuri «Hygrove-huippukokous» koko Sussexin perheen ja tapaamisen Charlesin ja Camillan kanssa tällaisiin synkkiin tarinoihin. Vaikka joitakin tällaisia tarinoita todella ilmestyi, Kensingtonin palatsi oli paljon pidättyväisempi 10. heinäkuuta pidetyn tapaamisen suhteen. Mutta sitten herttuatar Sussex julkaisi Instagramissa karusellin, joka järkytti kansakuntaa. Tämä näytti aiheuttavan enemmän hämmennystä Kensingtonin palatsissa kuin Hygrove-tapaaminen, eikö niin? Nyt Emily Andrews käyttää sanoja «petturi ja nöyryytetty» kuvaamaan… Williamia ja Katea. Huh.
Petturi ja ehkä jopa nöyryytetty. Niin kuin ymmärrän, prinssi William ja Walesin prinsessa Catherine reagoivat näin kuningas Charlesin tapaamiseen Sussexien kanssa, joka oli hyväntahtoisuuden ele. Tietenkin, miksi heidän ei pitäisi olla sellaisia? He ovat jo useaan otteeseen kokeneet nöyryytystä prinssi Harryn ja Meghan Marklen taholta, ja nähdä heidän palaavan Yhdistyneeseen kuningaskuntaan on varmasti kivuliasta. Eikä puhuta petoksesta — parista, joka on toistuvasti valittanut kuninkaallisesta perheestä ja esittänyt kauheita syytöksiä.
Tietenkin perhekokous Hygrovessa (Harryn lapsuudenkoti) saattoi kestää vain pari tuntia — ehkä juuri tarpeeksi, jotta seitsemänvuotias Archie ja viisivuotias Lilibet voisivat leikkiä puumajassa, jonka Charles rakensi Williamille lapsena. Tämä vahvistettiin Buckinghamin palatsista muutaman tunnin kuluttua vierailusta (vaikka he eivät antaneet lisätietoja eivätkä julkaisseet valokuvaa), ja tämä näytti julistavan rauhoittamispolitiikan Sussexien suhteen. Huolimatta siitä, mitä he saattavat sanoa tai tehdä, huolimatta brittiläistä oikeutta, hallitusta tai jopa itse monarkiaa vastaan suunnatusta vihasta, heitä ei potkita pihalle.
Tämä on varmasti nöyryyttävää Williamille ja Kateille, jotka oletettavasti eivät halua olla missään tekemisissä Sussexien kanssa ja todennäköisesti ovat kehottaneet kuningasta toimimaan samoin. He ovat loukkaantuneet ja pettäneet Harryn eron vuoksi monarkiasta, ja hänen myöhemmät hyökkäyksensä - Oprah Winfreyn haastattelussa, Netflixissä ja muistelmissa «Spare» — ovat varmasti edelleen kivuliaita. Ymmärrän, että William katsoo, että tälle parille ei pitäisi myöntää palkintoa perhekokouksen muodossa, olipa se kuinka yksityinen tahansa, kuninkaan kanssa. Hänen isänsä meni tähän, kun taas William kantaa yhä kasvavaa osuutta todellisesta työstä ja monarkian suosiosta.
Charlesin ensisijainen velvollisuus ei ole «vara» perijä, vaan perijä ja hänen vaimonsa. Tämä on se, mitä kuningatar Elisabet II ymmärsi ja noudatti 70 vuoden ajan: instituutio on etusijalla, tunteet toisella. Koska tämä tapaaminen näyttää olevan triumfi Harrylle ja Meghanille. Luoden kaiken vaikutelman, että he ovat työskennelleet tämän eteen viimeiset 18 kuukautta, heidän aikomuksensa vaikuttivat selkeiltä: palauttaa asemansa Britanniassa ja palata perheeseen, mikä vain vahvistaa heidän brändiään.
Vain aika näyttää, tuleeko tästä säännöllisempien vierailujen alku Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Ja jos näin tapahtuu, se on «Megxitin» romahdus. Sillä tämä olisi juuri se «puoli-ulos/puoli-sisään», jonka edesmenneen kuningattaren sanottiin kieltäneen suoraan. Ja mitä William ja Kate voivat tehdä? Rehellisesti sanottuna ei kovinkaan paljon, ennen kuin Williamista tulee kuningas.
Minulle on kerrottu, että hän harvoin puhuu Harrysta kuninkaallisissa piireissä nykyään, mutta isänsä antautuminen on varmasti kivuliasta. Loppujen lopuksi vain kolme viikkoa ennen vierailua palatsi kutsui Harryn kieltäytymistä tuomasta lapsiaan Yhdistyneeseen kuningaskuntaan, ennen kuin hän saa haluamansa turvallisuuden, «emotionaaliseksi kiristykseksi». Hygrovessa tapahtuneen jälleennäkemisen jälkeen sävy muuttui täysin. Charles «ei koskaan sulje ovea mahdollisuudelle…»
Petturi ja ehkä jopa nöyryytetty. Niin kuin ymmärrän, prinssi William ja Walesin prinsessa Catherine reagoivat näin kuningas Charlesin tapaamiseen Sussexien kanssa, joka oli hyväntahtoisuuden ele. Tietenkin, miksi heidän ei pitäisi olla sellaisia? He ovat jo useaan otteeseen kokeneet nöyryytystä prinssi Harryn ja Meghan Marklen taholta, ja nähdä heidän palaavan Yhdistyneeseen kuningaskuntaan on varmasti kivuliasta. Eikä puhuta petoksesta — parista, joka on toistuvasti valittanut kuninkaallisesta perheestä ja esittänyt kauheita syytöksiä.
Tietenkin perhekokous Hygrovessa (Harryn lapsuudenkoti) saattoi kestää vain pari tuntia — ehkä juuri tarpeeksi, jotta seitsemänvuotias Archie ja viisivuotias Lilibet voisivat leikkiä puumajassa, jonka Charles rakensi Williamille lapsena. Tämä vahvistettiin Buckinghamin palatsista muutaman tunnin kuluttua vierailusta (vaikka he eivät antaneet lisätietoja eivätkä julkaisseet valokuvaa), ja tämä näytti julistavan rauhoittamispolitiikan Sussexien suhteen. Huolimatta siitä, mitä he saattavat sanoa tai tehdä, huolimatta brittiläistä oikeutta, hallitusta tai jopa itse monarkiaa vastaan suunnatusta vihasta, heitä ei potkita pihalle.
Tämä on varmasti nöyryyttävää Williamille ja Kateille, jotka oletettavasti eivät halua olla missään tekemisissä Sussexien kanssa ja todennäköisesti ovat kehottaneet kuningasta toimimaan samoin. He ovat loukkaantuneet ja pettäneet Harryn eron vuoksi monarkiasta, ja hänen myöhemmät hyökkäyksensä - Oprah Winfreyn haastattelussa, Netflixissä ja muistelmissa «Spare» — ovat varmasti edelleen kivuliaita. Ymmärrän, että William katsoo, että tälle parille ei pitäisi myöntää palkintoa perhekokouksen muodossa, olipa se kuinka yksityinen tahansa, kuninkaan kanssa. Hänen isänsä meni tähän, kun taas William kantaa yhä kasvavaa osuutta todellisesta työstä ja monarkian suosiosta.
Charlesin ensisijainen velvollisuus ei ole «vara» perijä, vaan perijä ja hänen vaimonsa. Tämä on se, mitä kuningatar Elisabet II ymmärsi ja noudatti 70 vuoden ajan: instituutio on etusijalla, tunteet toisella. Koska tämä tapaaminen näyttää olevan triumfi Harrylle ja Meghanille. Luoden kaiken vaikutelman, että he ovat työskennelleet tämän eteen viimeiset 18 kuukautta, heidän aikomuksensa vaikuttivat selkeiltä: palauttaa asemansa Britanniassa ja palata perheeseen, mikä vain vahvistaa heidän brändiään.
Vain aika näyttää, tuleeko tästä säännöllisempien vierailujen alku Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Ja jos näin tapahtuu, se on «Megxitin» romahdus. Sillä tämä olisi juuri se «puoli-ulos/puoli-sisään», jonka edesmenneen kuningattaren sanottiin kieltäneen suoraan. Ja mitä William ja Kate voivat tehdä? Rehellisesti sanottuna ei kovinkaan paljon, ennen kuin Williamista tulee kuningas.
Minulle on kerrottu, että hän harvoin puhuu Harrysta kuninkaallisissa piireissä nykyään, mutta isänsä antautuminen on varmasti kivuliasta. Loppujen lopuksi vain kolme viikkoa ennen vierailua palatsi kutsui Harryn kieltäytymistä tuomasta lapsiaan Yhdistyneeseen kuningaskuntaan, ennen kuin hän saa haluamansa turvallisuuden, «emotionaaliseksi kiristykseksi». Hygrovessa tapahtuneen jälleennäkemisen jälkeen sävy muuttui täysin. Charles «ei koskaan sulje ovea mahdollisuudelle…»
© Artemenko Olga
