Мемуар Ребел Уилсон выпущен в Великобритании без утверждений Саши Барона Коэна
25 апреля 2024 в 21:52
Мемуары Ребел Уилсон, «Rebel Rising», появились на прилавках книжных магазинов в США ранее в этом месяце, но в Великобритании они появятся только в четверг, 25 апреля — и несколько отрывков о Саше Бароне Коэне были удалены. В оригинальной опубликованной версии 44-летняя актриса франшизы «Идеальный голос» сбросила несколько бомбовых заявлений против комика, 52-летнего.
«Мы публикуем каждую страницу, но по юридическим причинам в британском издании мы удаляем большую часть одной страницы с некоторыми другими маленькими удалениями и пояснительной запиской», — сказал представитель HarperCollins в заявлении, полученном от PEOPLE. «Эти разделы — очень маленькая часть гораздо большей истории, и мы с нетерпением ждем, когда читатели узнают историю Ребел, когда книга будет выпущена».
Представитель Барона Коэна также предоставил заявление для издания, утверждая, что издатель «не проверил факты этой главы в книге до публикации» и утверждал, что HarperCollins «принял разумный, но ужасно поздний шаг по удалению клеветнических заявлений Ребел Уилсон, когда ему были представлены доказательства их ложности».
«Печать лжи противозаконна в Великобритании и Австралии; это не 'особенность', как сказала г-жа Уилсон, а юридический принцип, который существует уже много сотен лет», — добавил представитель. «Это четкое победа для Саши Барона Коэна и подтверждает то, что мы говорили с самого начала — что это явно ложно, в позорной и неудачной попытке продать книги».
В своих мемуарах Ребел обвинила Сашу в сексуальных домогательствах. Во время работы над их шпионской комедией «Гримсби» (также известной как «Братья Гримсби»), австралийка обвинила Сашу в том, что он предложил ей сниматься обнаженной в будущей сцене.
«Мне казалось, что каждый раз, когда я разговаривала с СБК, он упоминал, что хочет, чтобы я разделась в будущей сцене», — утверждала она в одном отрывке из оригинальной версии. «Я была как, 'Ха, я не снимаюсь обнаженной, Саша'».
Ребел также вспомнила предполагаемый случай, когда Саша послал помощника по производству, чтобы сказать ей, что ей «нужно снять дополнительную сцену».
«'Хорошо, мы снимем эту дополнительную сцену', — говорит СБК», — утверждала Ребел. «Потом он опускает штаны. СБК говорит очень деловито: 'Хорошо, теперь я хочу, чтобы ты воткнула палец мне в задницу'. И я как, 'Что? … Нет!!'»
В ответ анонимный продюсер защитил Сашу и команду производства в заявлении, полученном от PEOPLE.
«Согласно сценарию, который Ребел прочитала и одобрила заранее, ее персонаж пытался воткнуть палец в зад Сашиного персонажа», — утверждал продюсер. «В никакой момент Саша действительно не просил ее воткнуть палец в его зад. На протяжении всего этого периода она была обращена с максимальным уважением и поддержкой и была приветствована как соавтор во всех творческих областях».
«Мы публикуем каждую страницу, но по юридическим причинам в британском издании мы удаляем большую часть одной страницы с некоторыми другими маленькими удалениями и пояснительной запиской», — сказал представитель HarperCollins в заявлении, полученном от PEOPLE. «Эти разделы — очень маленькая часть гораздо большей истории, и мы с нетерпением ждем, когда читатели узнают историю Ребел, когда книга будет выпущена».
Представитель Барона Коэна также предоставил заявление для издания, утверждая, что издатель «не проверил факты этой главы в книге до публикации» и утверждал, что HarperCollins «принял разумный, но ужасно поздний шаг по удалению клеветнических заявлений Ребел Уилсон, когда ему были представлены доказательства их ложности».
«Печать лжи противозаконна в Великобритании и Австралии; это не 'особенность', как сказала г-жа Уилсон, а юридический принцип, который существует уже много сотен лет», — добавил представитель. «Это четкое победа для Саши Барона Коэна и подтверждает то, что мы говорили с самого начала — что это явно ложно, в позорной и неудачной попытке продать книги».
В своих мемуарах Ребел обвинила Сашу в сексуальных домогательствах. Во время работы над их шпионской комедией «Гримсби» (также известной как «Братья Гримсби»), австралийка обвинила Сашу в том, что он предложил ей сниматься обнаженной в будущей сцене.
«Мне казалось, что каждый раз, когда я разговаривала с СБК, он упоминал, что хочет, чтобы я разделась в будущей сцене», — утверждала она в одном отрывке из оригинальной версии. «Я была как, 'Ха, я не снимаюсь обнаженной, Саша'».
Ребел также вспомнила предполагаемый случай, когда Саша послал помощника по производству, чтобы сказать ей, что ей «нужно снять дополнительную сцену».
«'Хорошо, мы снимем эту дополнительную сцену', — говорит СБК», — утверждала Ребел. «Потом он опускает штаны. СБК говорит очень деловито: 'Хорошо, теперь я хочу, чтобы ты воткнула палец мне в задницу'. И я как, 'Что? … Нет!!'»
В ответ анонимный продюсер защитил Сашу и команду производства в заявлении, полученном от PEOPLE.
«Согласно сценарию, который Ребел прочитала и одобрила заранее, ее персонаж пытался воткнуть палец в зад Сашиного персонажа», — утверждал продюсер. «В никакой момент Саша действительно не просил ее воткнуть палец в его зад. На протяжении всего этого периода она была обращена с максимальным уважением и поддержкой и была приветствована как соавтор во всех творческих областях».
© Пухова Марина
