«Moana 2: disputa judicial sobre la copia del argumento de la película de animación»
12 january 2025 в 23:37
Moana 2, la querida secuela del original con la participación de Auli’i Cravalho y Dwayne Johnson, se ha visto envuelta en una disputa legal. Según The Hollywood Reporter, se presentó una nueva demanda por violación de derechos de autor en el Tribunal Federal de California durante el fin de semana, alegando que ciertos aspectos de la película fueron simplemente tomados de una historia similar.
Aquí está todo lo que necesitas saber sobre las acusaciones y la demanda.
Según THR, la demanda fue presentada el viernes 10 de enero de 2025 en el Tribunal Federal de California. La muy esperada película animada debutó con gran éxito el 27 de noviembre de 2024.
Según THR, Buck Woodall, el guionista de animación, afirma que escribió su propia película animada titulada «Bucky», escrita en 2003. Según la demanda, «Moana y su equipo entran en un peligroso portal oceánico de remolinos, otra imagen dramática y única, encontrada en los materiales del demandante, que no podría haber sido desarrollada accidentalmente o sin intenciones maliciosas». Entre otras similitudes supuestas se encuentran el héroe que busca romper una maldición y un peligroso viaje para encontrar y salvar una antigua isla.
Además, la queja afirma que los demandados obtuvieron elementos de la trama para la Moana original directamente de Woodall. «Moana de Disney fue creada después de que Woodall entregara a los demandados prácticamente todos los componentes necesarios para su desarrollo y producción después de más de 17 años de inspiración y trabajo en su proyecto de animación», dice la queja.
Entre los demandados se encuentra la jefa de desarrollo de Dreamworks Animation, Jenny Marchick, quien en ese momento era directora de desarrollo para Mandeville Films, que tenía un acuerdo de «primera mirada» con el gigante de la animación.
Disney niega las acusaciones, afirmando que ninguno de los empleados de los proyectos de Disney vio el trabajo creativo de Woodall. «Moana no fue inspirada ni basada en absoluto en [Woodall] o su proyecto 'Bucky', del cual supe por primera vez después de que se presentara esta demanda», escribió el director Ron Clements en su declaración judicial, según el medio. Disney también presentó documentos de apoyo que muestran investigaciones, desarrollo, ideas de trama e incluso diarios de viaje para Moana en el tribunal.
Según THR, en noviembre de 2024, un juez desestimó la primera demanda de Moana, ya que Woodall presentó la demanda «demasiado tarde». Con el lanzamiento de la secuela, surgió la oportunidad de presentar una demanda nuevamente.
Según Deadline del 24 de diciembre de 2024, Moana 2 ha ganado una enorme cantidad de más de 800 millones de dólares. Para el 5 de enero, según Variety, la película se acercaba a mil millones en ingresos, superando los 950 millones. Debutó con más de 220 millones en noviembre. Woodall está exigiendo 10 mil millones de dólares como compensación, o el 2.5 por ciento de los ingresos brutos. Según THR, también está solicitando una orden judicial que limite cualquier futura presunta violación de sus derechos de autor
Aquí está todo lo que necesitas saber sobre las acusaciones y la demanda.
Según THR, la demanda fue presentada el viernes 10 de enero de 2025 en el Tribunal Federal de California. La muy esperada película animada debutó con gran éxito el 27 de noviembre de 2024.
Según THR, Buck Woodall, el guionista de animación, afirma que escribió su propia película animada titulada «Bucky», escrita en 2003. Según la demanda, «Moana y su equipo entran en un peligroso portal oceánico de remolinos, otra imagen dramática y única, encontrada en los materiales del demandante, que no podría haber sido desarrollada accidentalmente o sin intenciones maliciosas». Entre otras similitudes supuestas se encuentran el héroe que busca romper una maldición y un peligroso viaje para encontrar y salvar una antigua isla.
Además, la queja afirma que los demandados obtuvieron elementos de la trama para la Moana original directamente de Woodall. «Moana de Disney fue creada después de que Woodall entregara a los demandados prácticamente todos los componentes necesarios para su desarrollo y producción después de más de 17 años de inspiración y trabajo en su proyecto de animación», dice la queja.
Entre los demandados se encuentra la jefa de desarrollo de Dreamworks Animation, Jenny Marchick, quien en ese momento era directora de desarrollo para Mandeville Films, que tenía un acuerdo de «primera mirada» con el gigante de la animación.
Disney niega las acusaciones, afirmando que ninguno de los empleados de los proyectos de Disney vio el trabajo creativo de Woodall. «Moana no fue inspirada ni basada en absoluto en [Woodall] o su proyecto 'Bucky', del cual supe por primera vez después de que se presentara esta demanda», escribió el director Ron Clements en su declaración judicial, según el medio. Disney también presentó documentos de apoyo que muestran investigaciones, desarrollo, ideas de trama e incluso diarios de viaje para Moana en el tribunal.
Según THR, en noviembre de 2024, un juez desestimó la primera demanda de Moana, ya que Woodall presentó la demanda «demasiado tarde». Con el lanzamiento de la secuela, surgió la oportunidad de presentar una demanda nuevamente.
Según Deadline del 24 de diciembre de 2024, Moana 2 ha ganado una enorme cantidad de más de 800 millones de dólares. Para el 5 de enero, según Variety, la película se acercaba a mil millones en ingresos, superando los 950 millones. Debutó con más de 220 millones en noviembre. Woodall está exigiendo 10 mil millones de dólares como compensación, o el 2.5 por ciento de los ingresos brutos. Según THR, también está solicitando una orden judicial que limite cualquier futura presunta violación de sus derechos de autor
© Puhova Marina
