La condena de Harvey Weinstein en Nueva York fue anulada por la corte de apelaciones después de 4 años
25 april 2024 в 16:51
La sentencia de Harvey Weinstein por delitos sexuales en 2020 fue anulada el jueves 25 de abril. El tribunal de Nueva York tomó la decisión de anular la sentencia con un marcador de 4−3, según The New York Times. El fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, determinará si al ex productor de 72 años, Weinstein, se le asignará un nuevo juicio después de esta decisión.
El tribunal de apelaciones reconoció que Weinstein no recibió un juicio justo. Cuatro jueces en mayoría consideraron un error que el juez a cargo del juicio de Weinstein en Nueva York permitiera al fiscal llamar a testigos que afirmaban que Weinstein los había agredido. Sus acusaciones no fueron presentadas contra el productor, lo que llevó a la decisión de anular la sentencia. Otro error fue permitir a los fiscales interrogar al productor sobre acusaciones por las que no había sido acusado, si decidía testificar.
El abogado de Weinstein, Arthur Aidala, dijo a The New York Times que esta decisión «no solo es una victoria para el Sr. Weinstein, sino para cualquier acusado en un caso penal en el estado de Nueva York, y apreciamos mucho el apoyo del tribunal de apelaciones a los principios más básicos que deben ser para un acusado en un juicio».
Aún no está claro qué significa la decisión del tribunal de apelaciones para el futuro de Weinstein, pero parece poco probable que sea liberado de la cárcel. Actualmente está cumpliendo su condena en la prisión de Rome, estado de Nueva York, pero también fue declarado culpable de violar a una mujer en California y sentenciado a 16 años de prisión en 2023.
Weinstein fue declarado culpable en su juicio en Nueva York en febrero de 2020. Después de la sentencia, se le impuso una condena de 23 años de prisión y tuvo que registrarse como delincuente sexual. Dos años después, Weinstein fue declarado culpable de violación, acto sexual oral forzado e invasión sexual a una modelo italiana conocida como Jane Doe #1. En este juicio también fue absuelto de un cargo de violación de una masajista conocida como Jane Doe #3. Los jurados estuvieron divididos en un cargo de agresión sexual con fuerza física, un cargo de acto sexual oral forzado y un cargo de violación presentado por Lauren Young y Jennifer Sibel Newsom. Estas acusaciones fueron consideradas inválidas por el tribunal
El tribunal de apelaciones reconoció que Weinstein no recibió un juicio justo. Cuatro jueces en mayoría consideraron un error que el juez a cargo del juicio de Weinstein en Nueva York permitiera al fiscal llamar a testigos que afirmaban que Weinstein los había agredido. Sus acusaciones no fueron presentadas contra el productor, lo que llevó a la decisión de anular la sentencia. Otro error fue permitir a los fiscales interrogar al productor sobre acusaciones por las que no había sido acusado, si decidía testificar.
El abogado de Weinstein, Arthur Aidala, dijo a The New York Times que esta decisión «no solo es una victoria para el Sr. Weinstein, sino para cualquier acusado en un caso penal en el estado de Nueva York, y apreciamos mucho el apoyo del tribunal de apelaciones a los principios más básicos que deben ser para un acusado en un juicio».
Aún no está claro qué significa la decisión del tribunal de apelaciones para el futuro de Weinstein, pero parece poco probable que sea liberado de la cárcel. Actualmente está cumpliendo su condena en la prisión de Rome, estado de Nueva York, pero también fue declarado culpable de violar a una mujer en California y sentenciado a 16 años de prisión en 2023.
Weinstein fue declarado culpable en su juicio en Nueva York en febrero de 2020. Después de la sentencia, se le impuso una condena de 23 años de prisión y tuvo que registrarse como delincuente sexual. Dos años después, Weinstein fue declarado culpable de violación, acto sexual oral forzado e invasión sexual a una modelo italiana conocida como Jane Doe #1. En este juicio también fue absuelto de un cargo de violación de una masajista conocida como Jane Doe #3. Los jurados estuvieron divididos en un cargo de agresión sexual con fuerza física, un cargo de acto sexual oral forzado y un cargo de violación presentado por Lauren Young y Jennifer Sibel Newsom. Estas acusaciones fueron consideradas inválidas por el tribunal
© Zhinobaeva Margarita
