Harvey Weinsteinin tuomio New Yorkissa on kumottu hovioikeudessa 4 vuoden jälkeen
25 april 2024 в 16:51
Harvey Weinsteinin vuonna 2020 saama tuomio seksuaalirikoksista kumottiin torstaina 25. huhtikuuta. New York Timesin mukaan New Yorkin oikeusistuin päätti kumota tuomion äänin 4−3. Manhattanin piirikunnan syyttäjä Alvin Bragg päättää, määrätäänkö entiselle tuottajalle, 72-vuotiaalle Weinsteinille, uusi oikeudenkäynti tämän päätöksen jälkeen.
Hovioikeus totesi, että Weinsteinille ei annettu oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä. Neljä tuomaria enemmistössä katsoi virheeksi sen, että tuomari, joka valvoi Weinsteinin oikeudenkäyntiä New Yorkissa, salli syyttäjän kutsua todistajia, jotka väittivät Weinsteinin hyökänneen heidän kimppuunsa. Heidän syytöksiään ei esitetty tuottajaa vastaan, mikä johti tuomion kumoamiseen. Toinen virhe oli se, että syyttäjille annettiin lupa kuulustella tuottajaa syytöksistä, joista häntä ei oltu syytetty, jos hän päätti todistaa.
Weinsteinin asianajaja Arthur Aidala totesi New York Timesille, että tämä päätös «ei ole vain voitto herra Weinsteinille, vaan jokaiselle rikoksesta syytetylle New Yorkin osavaltiossa, ja arvostamme hovioikeuden tukea niille perusperiaatteille, jotka tulisi olla syytetyllä oikeudessa».
On epäselvää, mitä hovioikeuden päätös tarkoittaa Weinsteinille tulevaisuudessa, mutta näyttää epätodennäköiseltä, että hänet vapautetaan vankilasta. Tällä hetkellä hän suorittaa rangaistustaan vankilassa Roomassa, New Yorkin osavaltiossa, mutta hänet on myös todettu syylliseksi naisen raiskaamisesta Kaliforniassa ja tuomittu 16 vuoden vankeusrangaistukseen vuonna 2023.
Weinstein todettiin syylliseksi oikeudenkäynnissään New Yorkissa helmikuussa 2020. Tuomion jälkeen hänelle määrättiin 23 vuoden vankeusrangaistus, ja hänen tuli rekisteröityä seksuaalirikolliseksi. Kahden vuoden kuluttua Weinstein todettiin syylliseksi italialaisen mallin, tunnetun nimellä Jane Doe #1, raiskauksesta, pakottamisesta suuseksiin ja seksuaalisesta tunkeutumisesta. Tässä oikeudenkäynnissä hänet myös vapautettiin yhdestä syytteestä hierojan raiskauksesta, tunnetun nimellä Jane Doe #3. Valamiehistö oli erimielinen yhdestä syytteestä seksuaalisesta hyökkäyksestä fyysisen voiman käytön kanssa, yhdestä syytteestä pakottamisesta suuseksiin ja yhdestä raiskauksesta, jotka esittivät hänelle Lauren Young ja Jennifer Sibbel Newsom. Nämä syytteet todettiin oikeudessa mitättömiksi
Hovioikeus totesi, että Weinsteinille ei annettu oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä. Neljä tuomaria enemmistössä katsoi virheeksi sen, että tuomari, joka valvoi Weinsteinin oikeudenkäyntiä New Yorkissa, salli syyttäjän kutsua todistajia, jotka väittivät Weinsteinin hyökänneen heidän kimppuunsa. Heidän syytöksiään ei esitetty tuottajaa vastaan, mikä johti tuomion kumoamiseen. Toinen virhe oli se, että syyttäjille annettiin lupa kuulustella tuottajaa syytöksistä, joista häntä ei oltu syytetty, jos hän päätti todistaa.
Weinsteinin asianajaja Arthur Aidala totesi New York Timesille, että tämä päätös «ei ole vain voitto herra Weinsteinille, vaan jokaiselle rikoksesta syytetylle New Yorkin osavaltiossa, ja arvostamme hovioikeuden tukea niille perusperiaatteille, jotka tulisi olla syytetyllä oikeudessa».
On epäselvää, mitä hovioikeuden päätös tarkoittaa Weinsteinille tulevaisuudessa, mutta näyttää epätodennäköiseltä, että hänet vapautetaan vankilasta. Tällä hetkellä hän suorittaa rangaistustaan vankilassa Roomassa, New Yorkin osavaltiossa, mutta hänet on myös todettu syylliseksi naisen raiskaamisesta Kaliforniassa ja tuomittu 16 vuoden vankeusrangaistukseen vuonna 2023.
Weinstein todettiin syylliseksi oikeudenkäynnissään New Yorkissa helmikuussa 2020. Tuomion jälkeen hänelle määrättiin 23 vuoden vankeusrangaistus, ja hänen tuli rekisteröityä seksuaalirikolliseksi. Kahden vuoden kuluttua Weinstein todettiin syylliseksi italialaisen mallin, tunnetun nimellä Jane Doe #1, raiskauksesta, pakottamisesta suuseksiin ja seksuaalisesta tunkeutumisesta. Tässä oikeudenkäynnissä hänet myös vapautettiin yhdestä syytteestä hierojan raiskauksesta, tunnetun nimellä Jane Doe #3. Valamiehistö oli erimielinen yhdestä syytteestä seksuaalisesta hyökkäyksestä fyysisen voiman käytön kanssa, yhdestä syytteestä pakottamisesta suuseksiin ja yhdestä raiskauksesta, jotka esittivät hänelle Lauren Young ja Jennifer Sibbel Newsom. Nämä syytteet todettiin oikeudessa mitättömiksi
© Zhinobaeva Margarita
