The translation of the text «Пересмотр дела Мёрдока: новый суд и старые вопросы о вине» into Turkish is: «Murdoch davasının yeniden incelenmesi: yeni mahkeme ve eski şarap soruları»

13 may 2026 в 23:37
The translation of the text «Пересмотр дела Мёрдок The translation of the text «Пересмотр дела Мёрдок
13 Mayıs 2026 tarihinde Güney Carolina Yüksek Mahkemesi’nin Alex Murdaugh’un cinayetle ilgili mahkumiyetlerini iptal etme kararı, Amerikan suç tarihinin en ünlü davalarından birine yeniden dikkat çekti. Bu gün mahkeme, Murdaugh’un eşi Margaret «Maggie» Murdaugh ve oğlu Paul’un cinayetleriyle ilgili mahkumiyetlerini iptal etti ve jüri çalışmalarına müdahale edildiği ve mahkeme katibi tarafından ihlaller yapıldığına dair bulgularla yeni bir duruşma belirledi.

«Bu uzun süreç için ne kadar zaman, para ve çaba harcandığını biliyoruz, ancak Murdaugh’un jüri üzerinde haksız dış etki nedeniyle yeni bir duruşma talebinin reddini iptal etmeden ve davayı yeniden incelemeye almadan edemeyiz», - dediler hakimler.

Bu hukuki karar, ülke genelinde birçok kişiyi Murdaugh’un ailesini neden öldürdüğüne dair soru sormaya yeniden yönlendirdi.

Mahkumiyetlerin iptaline rağmen, Murdaugh’un yakın zamanda, hatta belki de hiç serbest bırakılmayacağı belirtiliyor. İfşa olan eski avukat, dolandırıcılık ve kara para aklama da dahil olmak üzere mali suçları nedeniyle uzun hapis cezalarını çekmeye devam ediyor.

Murdaugh, Mart 2023'te Maggie ve Paul’u 2021 Haziran'ında Güney Carolina’daki aile malikanesinde öldürmekten suçlu bulunmasının ardından iki ardışık ömür boyu hapis cezasına çarptırılmıştı. Savcılar, onun eşi ve oğlunu, mülkün bahçesindeki köpek kulübelerinin yanında ölümcül bir şekilde vurduğunu iddia etti.

Ancak şimdi Güney Carolina Yüksek Mahkemesi, Colleton County’den katip Becky Hill’in jüri çalışmalarına müdahale ettiği iddialarının, ilk mahkeme sürecinin sonucunu etkilediğine karar verdi.

İlk başta cinayetle suçlu bulunan Murdaugh, Maggie ve Paul’u öldürme suçlamalarını sürekli olarak reddetti. Dahası, duruşma boyunca savcıların teorisi dışında herhangi bir motivasyon doğrulanmadı.

İlk duruşma sırasında savcılar, Murdaugh’un eşi ve oğlunu, artan mali baskılardan ve onun iddia edilen hırsızlıkları üzerindeki artan denetimden dikkatleri dağıtmak için öldürdüğünü öne sürdü. Onların ölüm anında, yıllarca süren mali ihlallerinin açığa çıkmasıyla karşı karşıyaydı.

Savcılık ayrıca, cinayetlerin, sempati uyandırma ve nihayetinde mali soruşturmayı erteleme girişimi olduğunu belirtti. Mahkemede, Murdaugh’un cinayetlerden kısa bir süre önce köpek kulübelerinin yanında olduğunu gösteren cep telefonu verileri ve video kayıtları delil olarak sunuldu.

Murdaugh, ifade verirken, cinayet gecesi nerede olduğunu araştırmacılara yalan söylediğini kabul etti. Ancak, ne eşi ne de oğlunu asla öldürmediğini ısrarla savundu.

Mahkumiyetlerin iptali, Murdaugh’un masumiyetinin bir göstergesi değildir. Bu karar, mahkemenin, Murdaugh’un anayasal standartlara uygun adil bir yargılama almadığı sonucuna vardığını göstermektedir. Güney Carolina Yüksek Mahkemesi yeni bir duruşma belirledi.

İptal edilen koşullar, eski mahkeme katibi Hill’in 2023'teki Murdaugh duruşması sırasında jüri üzerinde haksız bir şekilde etkili olduğu iddialarını kapsamaktadır. Güney Carolina Yüksek Mahkemesi, Hill’in eylemlerinin «haksız dış etkiler» yarattığını ve bu durumun jüriyi Murdaugh’a karşı önyargılı hale getirdiğini belirtti.

Haberin yayınlandığı sırada Murdaugh, mali suçları nedeniyle hapiste kalmaya devam ediyor ve avukatlar, başka bir yüksek profilli mahkeme mücadelesine hazırlık yapıyor
© Puhova Marina

Daha fazla Hollywood Haberleri

Populer

Loading