The translation of the text «Сравнение подходов к детям у Кембриджей и Сассексов» into Turkish is: «Cambridge ve Sussex’teki çocuklara yaklaşımın karşılaştırılması»
3 august 2026 в 16:37
Komik, Tom Sykes'ın Substack’te 1100 kelimelik bir gönderi yazması ve bunun tek bir cümleyle özetlenebilmesi. Bunu, Sussex Düşesi «monarşiyi deviren Instagram karuseli"ni yayınladıktan kısa bir süre sonra yaptı. Sykes, fotoğraflar hakkında birkaç sayfa boyunca öfkelendi, ben de onun argümanını şöyle özetledim: «Megan, onu küçük düşürmek ve hedef almak için her şeyi yaptığımızda, nasıl olur da mutlu yaz tatilini gösterir!» İşte bu kadar. Instagram karuselinde birçok sevimli aile fotoğrafı olmasından dolayı öfkeliydi, buna rağmen ailenin ziyaretini sabote etme girişimleri vardı. Sykes'ın Royalist Substack’teki son gönderisi de tek bir cümleye indirgenebilir: «Prens William ve Kate, çocuklarının yüzlerini görmelerine izin veriyor, bu da onları Sussex’lerden daha iyi yapıyor!» Eğer Galler/Rothsay ailesinin tümünü Commonwealth Oyunları'nda görmek bu kadar hoşunuza gidiyorsa, neden Sussex’leri konuşmalarda anmak gereksin ki?
Prens Louis’in Cumartesi günü Glasgow’daki Commonwealth Oyunları'nda bisiklet yarışlarını izlerken, «Beicio Cymru» (Galler bisiklet sporu) yazılı bir kovboy şapkasıyla gülümserken, fotoğrafları doğal olarak dikkat çekti. Ancak Glasgow’daki daha geniş görüntü setine bakarsanız (beş Galler ailesi üyesinin birlikte oturduğu tribünler)… en başarılı medya stratejisinin modern kraliyet tarihinin zirvesinde çalıştığını göreceksiniz.
Kensington Sarayı için koreografi klasikleşmişti. William ve Catherine’in (Rothsay Dükü ve Düşesi olarak) ziyareti önceden duyurulmuştu; üç çocuğun varlığı ise onların görünmesine kadar gizli tutuldu. Bu, ailenin Balmoral aracılığıyla derin bağlara sahip olduğu İskoçya'da çocukların ilk kamuya açık görünümüydü. Ayrıca, Louis için Wimbledon ve Euro’da yıllar önce büyük kardeşlerinin katıldığı ilk büyük uluslararası spor turnuvasıydı.
Doğal bir karşılaştırma noktası elbette Montecito. Harry ve Meghan'ın çocuklarına yaklaşımı (gizleme ya da daha doğrusu kısmi stratejik gizleme) Archie ve Lilibet’in fotoğrafları etrafında çok garip bir atmosfer yarattı. Çocuklarını saklamanın dolaylı mesajı, fotoğraflarını görmek isteyen herkesin şüpheli olduğu ve bu ilginin bir şekilde sağlıksız olduğu anlamına geliyor. Yine de, Lilibet’in Diana’nın mezarına çiçek getirmesi ya da klasik Instagram dönemi parıltılı montajı (bir çocuğun gülerek havada uçtuğu, havuzda dans ettiği, kurabiye pişirdiği, reçele uzanan küçük bir el) gibi görüntüler ortaya çıkıyor; her zaman arkasında gizli bir motivasyon varmış gibi görünüyor: ticari bir lansman, bir tartışmayı körüklemek, bir puan almak. Bunun sadece çocukların iyi, basit bir fotoğrafı olabileceği asla mümkün görünmüyor.
İki fotoğraf akışının duygusal grameri tamamen farklı. Harry ve Meghan'ın görüntüleri kıskançlık uyandırıyor. Havuz, bahçeler, Geneva’ya gitmeden önce içinde çeyrek milyon dolarlık Chloé kıyafetlerinin bulunduğu dolap… Hayatımız ne kadar da şaşırtıcı, değil mi? Oysa Galler’in görüntüleri, kamu hizmetine dayanıyor. Cumartesi günü yapılan ziyaret, esasen Commonwealth Oyunları'nın reklamıydı; Birleşik Krallık'ta o kadar göz ardı edilen bir etkinlik ki, artık geniş bir yayın akışı almıyor. Çocuklar için mesaj, fotoğrafların kendisinde okunuyor: işte yaptığımız şey: en iyi kıyafetlerinizi giyin, gelin, iyi davranın, el sallayın. Bu, bir sonraki nesle gerçek zamanlı olarak aşılanan bir kamu hizmeti ve halk bunun nasıl gerçekleştiğini görebiliyor.
William ve Kate’in çocuklarını halka göstermeye yönelik stratejisi bu kadar «başarılı"ysa, neden Sussex’leri anmak gereksin ki? Eğer insanlar George, Charlotte ve Louis’i görmekten bu kadar hoşlanıyorsa, neden onlara her bakış…
Prens Louis’in Cumartesi günü Glasgow’daki Commonwealth Oyunları'nda bisiklet yarışlarını izlerken, «Beicio Cymru» (Galler bisiklet sporu) yazılı bir kovboy şapkasıyla gülümserken, fotoğrafları doğal olarak dikkat çekti. Ancak Glasgow’daki daha geniş görüntü setine bakarsanız (beş Galler ailesi üyesinin birlikte oturduğu tribünler)… en başarılı medya stratejisinin modern kraliyet tarihinin zirvesinde çalıştığını göreceksiniz.
Kensington Sarayı için koreografi klasikleşmişti. William ve Catherine’in (Rothsay Dükü ve Düşesi olarak) ziyareti önceden duyurulmuştu; üç çocuğun varlığı ise onların görünmesine kadar gizli tutuldu. Bu, ailenin Balmoral aracılığıyla derin bağlara sahip olduğu İskoçya'da çocukların ilk kamuya açık görünümüydü. Ayrıca, Louis için Wimbledon ve Euro’da yıllar önce büyük kardeşlerinin katıldığı ilk büyük uluslararası spor turnuvasıydı.
Doğal bir karşılaştırma noktası elbette Montecito. Harry ve Meghan'ın çocuklarına yaklaşımı (gizleme ya da daha doğrusu kısmi stratejik gizleme) Archie ve Lilibet’in fotoğrafları etrafında çok garip bir atmosfer yarattı. Çocuklarını saklamanın dolaylı mesajı, fotoğraflarını görmek isteyen herkesin şüpheli olduğu ve bu ilginin bir şekilde sağlıksız olduğu anlamına geliyor. Yine de, Lilibet’in Diana’nın mezarına çiçek getirmesi ya da klasik Instagram dönemi parıltılı montajı (bir çocuğun gülerek havada uçtuğu, havuzda dans ettiği, kurabiye pişirdiği, reçele uzanan küçük bir el) gibi görüntüler ortaya çıkıyor; her zaman arkasında gizli bir motivasyon varmış gibi görünüyor: ticari bir lansman, bir tartışmayı körüklemek, bir puan almak. Bunun sadece çocukların iyi, basit bir fotoğrafı olabileceği asla mümkün görünmüyor.
İki fotoğraf akışının duygusal grameri tamamen farklı. Harry ve Meghan'ın görüntüleri kıskançlık uyandırıyor. Havuz, bahçeler, Geneva’ya gitmeden önce içinde çeyrek milyon dolarlık Chloé kıyafetlerinin bulunduğu dolap… Hayatımız ne kadar da şaşırtıcı, değil mi? Oysa Galler’in görüntüleri, kamu hizmetine dayanıyor. Cumartesi günü yapılan ziyaret, esasen Commonwealth Oyunları'nın reklamıydı; Birleşik Krallık'ta o kadar göz ardı edilen bir etkinlik ki, artık geniş bir yayın akışı almıyor. Çocuklar için mesaj, fotoğrafların kendisinde okunuyor: işte yaptığımız şey: en iyi kıyafetlerinizi giyin, gelin, iyi davranın, el sallayın. Bu, bir sonraki nesle gerçek zamanlı olarak aşılanan bir kamu hizmeti ve halk bunun nasıl gerçekleştiğini görebiliyor.
William ve Kate’in çocuklarını halka göstermeye yönelik stratejisi bu kadar «başarılı"ysa, neden Sussex’leri anmak gereksin ki? Eğer insanlar George, Charlotte ve Louis’i görmekten bu kadar hoşlanıyorsa, neden onlara her bakış…
© Smirnova Olga
